一則工作“失誤”聲明背后的供應鏈之爭
本報記者駱軼琪 深圳報道
近日，匯頂科技(82.720,3.70,4.68%)在官方網(wǎng)站突然發(fā)布一則關(guān)于工作失誤的聲明，成為手機廠(chǎng)商當前資源爭奪緊迫性的一個(gè)縮影。
匯頂在聲明中表示，因工作失誤，給OPPO公司帶來(lái)困擾，對此表示深深的歉意，并第一時(shí)間在內部進(jìn)行深刻反思。隨后，OPPO官方回應對匯頂科技工作的失誤表示諒解，希望匯頂恪守誠信，期待未來(lái)進(jìn)一步合作的可能。
供應鏈方面的消息顯示，此番“失誤”，其實(shí)是匯頂并未如約供應指紋芯片產(chǎn)品予OPPO，后者緊急換用了其他供應商的產(chǎn)品，但也影響到手機使用體驗。
這也顯示出，當前競爭愈發(fā)激烈的不只是手機廠(chǎng)商在產(chǎn)品研發(fā)和渠道層面，還包括對供應商資源的爭奪——無(wú)論是電容識別還是屏下指紋識別，匯頂都占據較高市場(chǎng)份額。一旦失約，其他廠(chǎng)商技術(shù)不甚成熟的情況下，將對下游帶來(lái)巨大影響。
供貨不及之困
根據消息，OPPO此前曾向供應商下發(fā)一則郵件，指出公司與匯頂在TP驅動(dòng)、指紋sensor等領(lǐng)域維持了多年合作伙伴關(guān)系。5月初，公司對匯頂的第二代屏下光學(xué)指紋合作事宜進(jìn)行了溝通，獲得批量供貨的承諾。但在6月，匯頂迫于其他客戶(hù)的壓力，為保其他客戶(hù)使用優(yōu)先性，將為OPPO承諾的供貨時(shí)間后延了3個(gè)月，導致OPPO項目無(wú)法開(kāi)展。
經(jīng)決策，OPPO將匯頂列入供應商禁用名單，為期五年，且注明供應商及主要投資人另開(kāi)的公司同樣不予啟用。
雙方公司并未正面回應郵件內容，但從二者向外界釋放的表態(tài)來(lái)看，基本屬實(shí)。而OPPO并未在公開(kāi)回應中對禁用供應商事宜有變更的說(shuō)法。
多名業(yè)內人士向記者表示，前述現象此前少見(jiàn)，這一方面源于在新技術(shù)發(fā)展早期，良率略高的產(chǎn)品會(huì )存在供不應求的客觀(guān)現象；但同時(shí)，匯頂方面對自身供應量預計不及，且存在綜合考慮客戶(hù)供應情況而造成單方面違約的現象，尚屬個(gè)案。
“據我所知，這次問(wèn)題是匯頂給了過(guò)多的承諾，加上華為和vivo都追加了屏下指紋芯片的采購量，所以匯頂能做的更多是保證之前更長(cháng)期合作的主要客戶(hù)，導致違約。”一名上海的行業(yè)人士如此向21世紀經(jīng)濟報道記者分析。
而根據匯頂科技董事長(cháng)張帆此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)的表述，屏下指紋屬定制件，需要與客戶(hù)合作開(kāi)發(fā)。“vivo在早期堅定看準屏下光學(xué)指紋的方向，布局和眼光令人欽佩。在比較早期時(shí)，為縮短產(chǎn)品面世時(shí)間，下風(fēng)險訂單，雙方各承擔一半風(fēng)險。在某種情況下，這種合作節省了時(shí)間。其實(shí)當時(shí)還有Plan B，就是采用電容指紋（識別方案）。”
綜合來(lái)看，或許來(lái)自合作廠(chǎng)商的信心和投入力度，也成為影響合作深入程度的一個(gè)要素。畢竟即使在當下，業(yè)內仍對屏下指紋識別的長(cháng)遠發(fā)展存在一定疑惑。
在追求更高屏占比的全面屏浪潮之下，手機產(chǎn)業(yè)鏈的解決方案主要有三：屏下光學(xué)指紋識別、超聲波指紋識別和3D結構光。但目前為止，屏下光學(xué)模組的成本可降至8-10美元，而結構光模組的成本高達25-30美元，超聲波識別方案則受限于屏幕等多重因素影響，因此在推行方面，屏下和結構光已有試水，但屏下方案在手機中應用案例更多。
業(yè)內對屏下方案疑惑的重點(diǎn)在于，結構光技術(shù)可以采用的想象空間看起來(lái)更加廣闊，在傳統的解鎖、支付之外，還可延伸到拍照等場(chǎng)景中，且隨著(zhù)iPhone系列新機對Face ID的進(jìn)一步普及，其應用拓展的想象空間十分可觀(guān)。
反觀(guān)匯頂科技，算是屏下指紋識別方案的堅定支持者并掌握先行研發(fā)優(yōu)勢，當前業(yè)內已有新思和思立微開(kāi)始將方案商用，但綜合考量成本、良率等因素之后，匯頂的方案被比較多地推行。
公開(kāi)資料顯示，目前包括vivo X21 UD、X23、NEX，華為Mate RS保時(shí)捷版，小米8探索版等高端旗艦機都已采用匯頂的該項技術(shù)。OPPO最新發(fā)布的R17則采用了思立微的方案，市場(chǎng)消息顯示，魅族的屏下方案供應商來(lái)自新思。當然，期間還存在多個(gè)廠(chǎng)商方案同時(shí)用在同一款機型的情況。
“國內屏下指紋技術(shù)爆發(fā)得有點(diǎn)突然，一開(kāi)始其他廠(chǎng)商商用意愿不強烈，但vivo推出商用后市場(chǎng)反應比預期好，后來(lái)就發(fā)現市場(chǎng)存在備貨不足。”旭日大數據分析師李春麗如此向記者分析。
加之手機廠(chǎng)商新機發(fā)布節奏頻密，批量需求的表現尤其集中，一旦出現前述追加采購量的情況，就容易出現供不應求的結果。
供應資源之爭
如此，正顯示出手機廠(chǎng)商之間的競爭早已從渠道和研發(fā)層面，延伸到供應鏈資源的把控和爭奪。在手機市場(chǎng)整體規模見(jiàn)頂的當下，更是如此。
Canalys分析師賈沫向21世紀經(jīng)濟報道記者分析，從行業(yè)發(fā)展來(lái)看，蘋(píng)果廠(chǎng)商的策略已經(jīng)從發(fā)展“量”，轉變到銷(xiāo)售均價(jià)的提升，從而提高整體收入。在此過(guò)程中空出的市場(chǎng)份額，則交給了國內四大頭部手機廠(chǎng)商競逐。
“中國手機廠(chǎng)商正在挖掘高端市場(chǎng)的窗口，想盡快通過(guò)更有侵略性的科技研發(fā)，把自己的品牌和產(chǎn)品帶到新高度。所以未來(lái)供應鏈的競爭可能會(huì )更加激烈。”賈沫評價(jià)道。
因此，他指出，頭部廠(chǎng)商目前無(wú)論在渠道還是市場(chǎng)宣傳方面均采取了同質(zhì)化策略，那么科技創(chuàng )新的邁進(jìn)步伐對于手機廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)愈發(fā)重要，找到平衡創(chuàng )新和保證銷(xiāo)量的措施很有必要。“手機廠(chǎng)商要保持和最頂端供應鏈密切的溝通和關(guān)系，盡可能提升自己的科技創(chuàng )新能力，把更獨家的產(chǎn)品點(diǎn)帶給客戶(hù)，未來(lái)才有比較好的競爭態(tài)勢。”
這種密切溝通實(shí)則早已有之，關(guān)鍵元器件在手機端的采用，常常要經(jīng)歷不斷適配、調教的過(guò)程，供應鏈和手機廠(chǎng)商需要不斷聯(lián)合優(yōu)化。這也是蘋(píng)果具備強供應鏈把控能力的背景所在。
“雖然研發(fā)重心不同，但手機廠(chǎng)商和供應商聯(lián)合研發(fā)或者磨合原配件和手機之間的契合，未來(lái)將更重要。”賈沫表示。
李春麗則向記者分析，手機廠(chǎng)商在自研供應鏈關(guān)鍵環(huán)節之外，有兩種與上游廠(chǎng)家的合作模式，其一為戰略投資，從而吸引供應鏈的資源傾斜；其二則是保持長(cháng)期穩定的合作關(guān)系。“供應鏈和手機廠(chǎng)商越來(lái)越集中，雙方是長(cháng)期的伙伴，好的項目都會(huì )讓你參與進(jìn)來(lái)。這種情況下，供應廠(chǎng)商也會(huì )知道缺貨時(shí)候保哪些客戶(hù)，這是供應鏈遇到情況時(shí)常常要做的選擇。”后者正是主流的模式。
她同時(shí)指出，品牌廠(chǎng)商更要保證出貨量?jì)?yōu)勢，這也是供應鏈評估的關(guān)鍵指標。
回看手機產(chǎn)業(yè)鏈，總體仍屬完全競爭市場(chǎng)，因此后發(fā)供應鏈參與者也在加速調教和商用。
李春麗向記者表示，在屏下指紋識別市場(chǎng)，除了前述三家開(kāi)始商用的方案提供方，還有來(lái)自包括京東方在內的面板廠(chǎng)商加入戰局。這是與以往指紋識別芯片競爭市場(chǎng)不同的格局所在。
“屏下和以往模組的不同在于，這涉及到跟面板廠(chǎng)商的合作，而不是單純把單一模組或者芯片直接應用。這需要把芯片放到屏幕內，因此會(huì )影響到屏幕的陣列設計和面板良率，面板廠(chǎng)如果可以有自己主導的傳感器，溢價(jià)空間會(huì )更大。”她如此分析道。
據她分析，屏下指紋技術(shù)在今明兩年將迎來(lái)爆發(fā)，其他參與者的產(chǎn)能供應預估到2019年第一、第二季度可以跟上
01月07日 18:14
