北京時(shí)間11月07日消息，中國觸摸屏網(wǎng)訊，蘋(píng)果發(fā)布小尺寸iPad后這些天，發(fā)生了一件有趣的事情。許多蘋(píng)果死忠表示，iPad mini將成為真正的iPad，至少他們個(gè)人使用起來(lái)覺(jué)得如此。

　　原因何在？主要是因為iPad mini的重量和尺寸。拿過(guò)iPad mini后，全尺寸iPad感覺(jué)就像塊板磚。

　　蘋(píng)果分析師喬恩·格魯伯(Jon Gruber)稱(chēng)，iPad mini已經(jīng)變成他的主用iPad。另一位蘋(píng)果分析師丹·弗洛梅爾(Dan Frommer)認為，iPad mini的銷(xiāo)量很快將超過(guò)全尺寸iPad，成為蘋(píng)果僅次于iPhone的第二暢銷(xiāo)產(chǎn)品。科技博客網(wǎng)站W(wǎng)irecutter的西姆斯·貝拉米(Seamus Bellamy)和布萊恩·拉姆(Brian Lam)認為，iPad mini是“最好的平板電腦，幾乎對所有人而言都遠好過(guò)全尺寸iPad”。

　　這些人都看好iPad mini，盡管它的屏幕分辨率相對較低令許多果粉感到失望。

　　我也許算不上狂熱的果粉，但也是比較忠實(shí)的用戶(hù)。iPad mini顯示屏看起來(lái)很不錯。不過(guò)，我還在使用舊款iPhone，還沒(méi)有迷上新iPad和iPhone上的“視網(wǎng)膜”顯示屏。另外，iPad mini的重量和尺寸確實(shí)太棒了。

　　考慮到iPad mini較低的價(jià)位，而且未來(lái)兩年應該降價(jià)不少，似乎iPad mini很可能會(huì )兌現iPad最初的承諾，讓家中到處都是低價(jià)平板電腦。家里人手一臺，為客人準備幾臺。廚房、浴室到處都有。要實(shí)現這一目標，iPad mini還太貴了，不過(guò)其他平板電腦的價(jià)格已經(jīng)快接近這一水平了。

　　所有這一切都有點(diǎn)諷刺，因為喬布斯生前曾對小尺寸平板電腦嗤之以鼻。2010年，喬布斯公開(kāi)貶斥小尺寸平板電腦，他表示，蘋(píng)果永遠都不會(huì )生產(chǎn)這種平板電腦。他宣稱(chēng)，小尺寸平板電腦的屏幕太小，難以創(chuàng )造良好的應用體驗，注定會(huì )見(jiàn)光死。

　　蘋(píng)果最近表示，喬布斯只是貶斥7英寸平板電腦，而iPad mini要略大一些，但錄音文稿顯示，喬布斯指的是所有10英寸以下的平板電腦。

　　喬布斯對小尺寸平板電腦的“痛罵”可謂經(jīng)典，他有關(guān)iPad第一批蜂擁而至的競爭對手將失敗的言論肯定正確。但越來(lái)越明顯，喬布斯對小尺寸平板電腦的潛力判斷是徹底錯了，買(mǎi)了iPad mini的蘋(píng)果粉絲的反應即為明證。

　　事實(shí)上，如果一般人對iPad mini的看法與早期采用者相同，可能全尺寸iPad不久以后看起來(lái)就像龐大笨拙的“恐龍”，正如幾年以前的MacBook Pro和iMac相比剛發(fā)布的新版本。

　　當然，喬布斯是出了名的善變，也經(jīng)常會(huì )夸張地痛罵競爭對手無(wú)能到讓人可憐。因此，他當時(shí)可能主要是出于后一種原因，而不是真的認為小尺寸平板電腦會(huì )見(jiàn)光死。無(wú)論如何，如果初步情況明確，蘋(píng)果下一款熱銷(xiāo)產(chǎn)品可能就是喬布斯兩年前公開(kāi)抨擊的這種。

　　如果iPad mini真能熱銷(xiāo)，這對蘋(píng)果的業(yè)務(wù)有何意義呢？不管怎樣，首先這可能意味著(zhù)蘋(píng)果的營(yíng)收增長(cháng)速度將遭遇一定打擊。

　　蘋(píng)果全尺寸iPad現在已經(jīng)是400億美元規模的業(yè)務(wù)，普通用戶(hù)似乎不太可能同時(shí)購買(mǎi)全尺寸iPad和iPad mini，而是很可能選擇其中之一。從初步反應看來(lái)，他們最有可能選擇的是iPad mini，而iPad mini的平均價(jià)格比全尺寸iPad低200美元左右。因此，從每臺平板電腦的收入來(lái)看，蘋(píng)果營(yíng)收將會(huì )受影響。

　　然而，每臺平板電腦收入的減少很可能會(huì )被銷(xiāo)量增加至少抵消一部分——尤其是在明年，如果蘋(píng)果發(fā)布新版iPad mini，而現有版本降價(jià)。這有助于提高iPad的銷(xiāo)售速度，即便每臺iPad的收入會(huì )有所下降。

　　與全尺寸iPad相比，iPad mini的毛利潤率較低。因此，特別是最初階段，iPad mini對全尺寸iPad的自相蠶食可能會(huì )導致蘋(píng)果的利潤率下降。至于營(yíng)收方面，利潤率的壓力應該會(huì )被利潤的增加所抵消。但如果iPad mini變成主要的iPad產(chǎn)品，有理由認為蘋(píng)果的整體利潤率將面臨更大壓力。

　　還有一點(diǎn)諷刺的是，在蘋(píng)果發(fā)布最早的iPad兩年以后，微軟終于推出了一款評價(jià)不錯的自有品牌平板電腦Surface。但是，Surface是大尺寸的。對微軟來(lái)說(shuō)，如果它好不容易殺入平板電腦市場(chǎng)，卻恰巧碰到大尺寸平板過(guò)時(shí)，這實(shí)在有些悲催。