據路透社傳出的消息稱(chēng)，兩名知情人士表示，正式名稱(chēng)為鴻海精密工業(yè)的富士康正在與銀行洽談相關(guān)事宜，準備委托銀行為其正在中國南方城市廣州建設的富士康超視堺10.5線(xiàn)工廠(chǎng)尋找買(mǎi)家。
而這家可能被富士康拋棄的10.5代面板產(chǎn)線(xiàn)，才剛剛在7月31日進(jìn)行了首片65寸產(chǎn)品點(diǎn)燈儀式。
2016年年底，富士康與夏普的合資公司SDP與廣州市政府簽署協(xié)議，在廣州增城投資610億元人民幣，建設10.5代8K顯示器全生態(tài)產(chǎn)業(yè)園區，這是廣州單筆投資規模最大的先進(jìn)制造業(yè)項目。
據富士康官方消息，超視堺10.5代產(chǎn)線(xiàn)應用全球最先進(jìn)的a-Si TFT-LCD工藝，并在生產(chǎn)中采用了UV2AⅡ的光配向技術(shù)、雙銅制程技術(shù)、COA技術(shù)，讓超視堺生產(chǎn)的超高清超大尺寸顯示屏具備三大突出優(yōu)勢：第一，對比度高出普通面板60%，可顯示極深的黑色；第二，由于光學(xué)效率高因而具備出色的外部能源效率（開(kāi)口率高出傳統面板20%）；第三，響應速度快，為傳統面板的2倍。
項目原預計一期工程實(shí)現量產(chǎn)后，將提供切割效率更佳的65寸和75寸大尺寸面板。預計二期工程則將建設次世代面板及相關(guān)后段產(chǎn)品，達產(chǎn)后年產(chǎn)值約920億元。
由于此產(chǎn)線(xiàn)的技術(shù)投資方主要是SDP，因此此前鴻海一直把該工廠(chǎng)的投資性質(zhì)，定性為郭臺銘的私人投資，并不列入鴻海的投資管理范圍內。
中美貿易戰越演越烈，美國總統又宣布對其余3000億美元中國商品加征10%關(guān)稅。業(yè)界也認為，中美之間的貿易爭端，最終結果仍將會(huì )是美國對中國消費類(lèi)電子行業(yè)全面征稅，因此富士康對于在中國境內生產(chǎn)面板，已經(jīng)產(chǎn)生了退意。
臺媒整理的加稅名錄
由于廣州超視堺10.5代產(chǎn)線(xiàn)基本上處于設備試車(chē)完成階段，因此能不能找到合適的買(mǎi)家，并且能收回多少投資，業(yè)界都表示比較懷疑。而且在面板行情不佳的時(shí)期，即便是原來(lái)財大氣粗的中國國內面板界，也開(kāi)始在投資上放慢了速度。
事實(shí)上，鴻海或者富士康在面板上的投資，也同樣讓業(yè)界有所擔心。這其中，除了中國國內的資本，正在利用行業(yè)的技術(shù)成熟紅利，可以沿用臺灣面板廠(chǎng)當年低成本快速復制產(chǎn)能的路徑擴張，讓鴻海在產(chǎn)能或成本策略上優(yōu)勢不明顯外，鴻海整合的夏普面板產(chǎn)能，實(shí)際上也受到了全球面板產(chǎn)能過(guò)剩的沖擊。
被鴻海集團收購3年后，夏普雖然已經(jīng)扭虧，但是業(yè)務(wù)運營(yíng)依然面臨巨大的壓力。夏普發(fā)布了的二季度財報顯示營(yíng)收為5149億日元，同比下滑4%，凈利潤則暴跌35%到125億日元。夏普主力的8K生態(tài)系統業(yè)務(wù)運營(yíng)利潤暴跌54%，是導致業(yè)績(jì)下滑的關(guān)鍵，原因就是夏普的液晶電視、面板等業(yè)務(wù)下滑。
其中在大尺寸LCD面板領(lǐng)域，夏普正在遭遇中國面板廠(chǎng)商的激烈價(jià)格競爭，為了保價(jià)格，夏普在本季度可能不得不跟中國國內的面板企業(yè)一起減產(chǎn)，有消息稱(chēng)夏普預計減少20-30%的投片量以節省成本，降低庫存。
另外，夏普的OLED手機面板業(yè)務(wù)也沒(méi)有起色，除了夏普和諾基亞的OLED手機銷(xiāo)量并不佳，對夏普的OLED手機面板沒(méi)有需求之外，夏普的OLED手機面板，并沒(méi)有如愿的進(jìn)入了蘋(píng)果手機供應鏈。
實(shí)際上，鴻海或者郭臺銘收購夏普的很大目的，就是希望借助富士康與夏普在蘋(píng)果供應鏈里的地位，把蘋(píng)果需求的面板業(yè)務(wù)給拿下更多份額。然而三年之后大家發(fā)現，蘋(píng)果并沒(méi)有買(mǎi)富士康、夏普或郭臺銘的賬，把更多的面板業(yè)務(wù)份額分配給夏普體系，反而是在筆電面板上，還加強了對中國國內面板廠(chǎng)商京東方的采購。
同樣，鴻海在美國擬建的面板工廠(chǎng)，也一直風(fēng)波不斷，從最開(kāi)始的建10代以上電視面板線(xiàn)，轉換為建6代中小尺寸面板線(xiàn)，未來(lái)還有可能轉換為只是建一個(gè)后段模組組裝線(xiàn)等，也可以看出，鴻海可能已經(jīng)發(fā)現面板產(chǎn)能基地的選址，并不能帶來(lái)相關(guān)成本優(yōu)勢。
從全球制造業(yè)的產(chǎn)能轉移歷程中也可以發(fā)現，當年鴻海集團受益于工業(yè)自動(dòng)化的優(yōu)勢，在量產(chǎn)技術(shù)成本飛速下滑的過(guò)程中，得到了制造業(yè)產(chǎn)能聚集的機會(huì )竄起，而現在這個(gè)幸運的過(guò)程開(kāi)始被中國國內的資本所利用，成為了它們在中國國內追擊鴻海集團業(yè)務(wù)的利器。
其實(shí)鴻海最先被追上的OEM代工業(yè)務(wù)，除了國內的ODM廠(chǎng)商和比亞迪、深科技等一直緊逼鴻海的OEM代工業(yè)務(wù)外，中國國產(chǎn)品牌自己建設的組裝產(chǎn)能，也開(kāi)始在技術(shù)和成本優(yōu)勢上，不輸于鴻海。
鴻海往上游面板和晶圓擴張的愿望，本來(lái)是想錯開(kāi)中國國內的產(chǎn)業(yè)鏈競爭，來(lái)保住自己集團的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。然而面對中國國內資本的全面出擊，鴻海未來(lái)在上游面板和晶圓上的擴張，能不能還在中國內地站穩腳根，可能鴻海自己也沒(méi)有底氣。
至于中美貿易戰，或許也只是鴻海戰略性從產(chǎn)業(yè)鏈中撤退的一個(gè)契機而已。如果說(shuō)鴻海是以此把產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)能轉移到海外，就可以避開(kāi)中國國內產(chǎn)能的鋒芒，或許全球的產(chǎn)業(yè)鏈同行都不見(jiàn)得會(huì )同意。
因為如果加稅后的中國產(chǎn)品，仍然是全球市場(chǎng)上價(jià)格最低的產(chǎn)品，那么中國以外的產(chǎn)能還是沒(méi)有競爭力。從某種意義上來(lái)說(shuō)，未來(lái)的產(chǎn)業(yè)鏈競爭，除去技術(shù)進(jìn)步外，成熟制造業(yè)領(lǐng)域的競爭，更多的還是產(chǎn)能聚集速度的一種競爭。
而美國現在的動(dòng)作，無(wú)疑是想重復此前在農業(yè)經(jīng)濟上，利用工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)產(chǎn)生的規模優(yōu)勢，來(lái)打敗全球競爭對手的思路，再應用在現在工業(yè)經(jīng)濟上，也開(kāi)始整合先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢，以圖實(shí)現同樣的目標。所以，美國現在也迫切希望能得到制造業(yè)的規模聚集，并且不惜提高全球產(chǎn)業(yè)鏈的制造與流通成本，實(shí)現驅趕這些產(chǎn)能往美國本土遷移的目標而已。
而這其中，目前的成熟技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)能優(yōu)勢，基本上中國國內不但勝出，而且產(chǎn)能不斷過(guò)剩溢出了。未來(lái)的先進(jìn)技術(shù)制造業(yè)，則完全看各方的技術(shù)進(jìn)步速度加原創(chuàng )創(chuàng )新速度。而接下來(lái)的技術(shù)進(jìn)步速度，還能不能打掉大量的制造業(yè)成本，將會(huì )是全球產(chǎn)業(yè)鏈競爭的關(guān)鍵所在。
01月07日 18:14
